„Vestlused tapjaga: Jeffrey Dahmeri lindid” ülevaade: Netflixi sünged dokumentaalsaated lisavad sarimõrvarite loole vähe
Koletis – Dahmer: Jeffrey Dahmeri lugu võib olla vastuoluline, kuid seda ei saa eitada Netflix sari on köitnud inimeste tähelepanu. Sari domineeris streameri esikümnes nädal pärast ilmumist, isegi kui tema ohvrite pereliikmed esines saate vastu . Nüüd on Vestlused tapjaga: Jeffrey Dahmeri lindid. See kolmest osast koosnev dokumentaalfilm annab parema ülevaate Ameerika ühe kurikuulsama sarimõrvari keerutatud mõistusest. Selle asemel esitab see sünge õuduste kataloogi, mille keskmes on tapja nende arvelt, kelle ta tappis.
'Vestlused tapjaga: Jeffrey Dahmeri lindid' laseb Dahmeril rääkida
SEOTUD: Jeffrey Dahmeri advokaat nimetas teda 'inimolendi lühendiks'
millal hakkas föderatsioon tennist mängima
Koletis – Dahmer: Jeffrey Dahmeri lugu üritab kõndida keerulist rida. Ühest küljest on see tapja portree. Teisest küljest on see uurimine tema ohvrite elu ja institutsionaalsed ebaõnnestumised, mis võimaldasid tal kuritegudest pääseda. Kuid Ryan Murphy seeria tundub mõnikord pigem ärakasutav kui läbinägelik – probleem, mis võimendub Vestlused tapjaga: Jeffrey Dahmeri lindid.
'Tundsin end nagu Clarice Starling Tallede vaikus, Dahmeri advokaat Wendy Patrickus ütleb dokumendi 'Sympathy for the Devil' alguses, mis on dokumentaalseriaalide esimene tunnipikkune osa. See on äravisatav joon, kuid see näitab Dahmeri püsivat võlu. Oscari võitnud Talled vabastati vaid paar kuud enne Dahmeri vahistamist. See keskendus kavalale, erudeeritud sarimõrvarile, kes maitses inimliha järele. Sel ajal tahtsid inimesed võrrelda Anthony Hopkinsi hirmuäratavat tegelaskuju ja tõsielu 'Milwaukee kannibali'. See ühendus võis isegi aidata filmil Oscarite jagamisel puhastuda Los Angeles Times märkis.
Kuid nagu see dokumentaalsaade näitab, ei olnud Dahmer Hannibal Lecter. Tema ulatuslike vestluste salvestustel Patrickusega ilmneb pilt häiritud mehest, kes ei mõista – või võib-olla vähe valmis seda avaldama –, mis tema käitumist ajendas.
'Mõtlesin, miks olin sunnitud kõik mõrvad tegema,' räägib ta oma advokaadile pärast seda, kui naine küsis, mida ta mõtles. 'See, mida ma otsisin, täidaks tühjuse, mida ma tundsin.'
Dokumentaalfilmi teema jääb šifriks
Jeffrey Dahmeri lindid on Netflixi kolmas sissekanne Vestlused tapjaga seeria. (Varasemad osamaksed keskendus John Wayne Gacyle ja Ted Bundy.) Tundub, et ta soovib välja selgitada, „mis pani [Dahmeri] tiksuma”, nagu Patrickus 3. osas ütleb. Kuid see ei anna sellele küsimusele kunagi rahuldavat vastust, võib-olla seetõttu, et seda pole olemas. Dahmer sai kahtlemata mingil põhimõttelisel viisil kahjustatud. Kuid ükski vaimuhaigus, mis tal võis olla, ei vabanda tema kohutavaid tegusid.
Dahmeri eraldatud, emotsioonideta kirjeldused oma kuritegudest on jahedad. Nad viitavad, nagu märgib tema advokaat Gerald Boyle, et ta ei kahetsenud oma tegusid. Aga Vestlused tapjaga püsib mõttel, et üksildase mehe patoloogiline hirm hüljatuse ees viis ta tapmiseni, andes mõista, et ta oli võimetu oma surmavatele soovidele vastu seista. Kui see otsustab rõhutada pikka aega tema esimese tapmise 1978. aastal ja peaaegu kümme aastat hiljem toimunud teise mõrva vahel (mida Dahmer väidab, et see ei olnud ettekavatsetud) või katseid oma tungi religiooni kaudu sublimeerida, jõuab see sari peaaegu sellele, et maalida ta ohvriks. jõududest, mis ei ole tema kontrolli all. Aeg-ajalt viidatakse tema võimele ümbritsevaid võluda, manipuleerida ja petta. Kuid režissöör Joe Berlingeri sarja dahmer tuleb välja pigem tema enda elus passiivse näitlejana kui hirmutava kiskjana.
Filmis 'The Jeffrey Dahmer Tapes' pole puudust kohutavatest detailidest
Jeffrey Dahmeri lindid püüab anda sisulist ülevaadet oma subjekti psühholoogiast. Kuid sellel õnnestub edastada Dahmeri kuritegude kohta kohutavaid üksikasju. Näeme sügavkülmiku sisu, kus ta hoidis erinevaid kehaosi (õnneks paberi ja plasti sisse peidetud). Samuti on fotod tema tapetute koljudest ja lühikesed, udused pilgud polaroididest, mida ta oma ohvrite kohta tegi. Saame teada, et ta käis duši all samas vannis, kuhu peitis surnukehad. Ühel hetkel kirjeldab ta üksikasjalikult oma kohutavaid muutusi 14-aastane Konerak Sinthasomphone zombiks, mida ta võiks enda tarbeks elus hoida. See on tõsine kuritegu ja halvimal kujul.
Lõppkokkuvõttes kõige köitvamad osad Jeffrey Dahmeri lindid on siis, kui Dahmer üldse ei räägi. Pole üllatav, et selles projektis ei osalenud ükski ohvrite sugulane. Kuid reporter James Causey annab konteksti selle kohta, kuidas Milwaukee rassiline dünaamika aitas Dahmeril mõrvast pääseda. Teised segmendid rõhutavad, kuidas tema kuriteod kajasid läbi linna väikeses geikogukonnas, kus kõik tundsid kõiki teisi. Politsei ei olnud huvitatud geide (eriti värviliste geide) vastu suunatud kuritegude tõsisest uurimisest, isegi kui inimesed hakkasid jäljetult kaduma. AIDS-i kriis võimaldas Dahmeril ka märkamatult tegutseda.
'Dahmeril on harukordne võimalus, haruldane ajaaken, kus inimesed kogukonnas kadusid, kuid keegi ei teadnud, miks,' osutab Wisconsini LGTBQ ajalooprojekti kuraator Michail Takach. See on potentsiaalselt huvitav lugu, mis võib pakkuda Dahmeri juhtumile värsket vaatenurka. Kuid seda ei uurita põhjalikult.
'Oluline on see õigesti teha,' ütleb üks intervjueeritav sarja lõppedes. 'Rääkida sellest viisil, mis annab neile ohvritele väärikuse.' Kahjuks Jeffrey Dahmeri lindid enamasti ei suuda seda teha.
Vestlused tapjaga: Jeffrey Dahmeri lindid esilinastub 7. oktoobril Netflixis.
Meelelahutusmaailma kohta lisateabe saamiseks ja eksklusiivsete intervjuude saamiseks tellige leht Showbiz Cheat Sheeti YouTube'i kanal .
kui kaua on Json witten olnud nfl-s
SEOTUD: Jeffrey Dahmeri juhtumiga tegelenud reporter nimetab Ryan Murphy Netflixi sarja 'Ei ole täpne'
