Paljastavad üksikasjad, mida peate teadma Melania Trumpi kohtuasjadest
Kui mõelda, kellega Melania Trump on abielus, pole üllatav, et ta pole kohtuprotsesside jaoks võõras. President Donald Trump on viimase kolme aastakümne jooksul olnud seotud vähemalt 3500 kohtutoiminguga föderaal- ja osariikide kohtutes, USA Today teatab .
Kuigi ta pole veel nii palju kogunud, on Melanial olnud oma osa kohtuvaidlustest. Kas teadsite, et ta on kohtusse kaevanud või ähvardanud kohtusse kaevata mõne suurema uudistekanali, ajaveebipidaja, YouTube'i kasutaja ning USA ja Euroopa ettevõtted? Loe edasi, et saada rohkem paljastavaid üksikasju Melania Trumpi kohtuasjade kohta.
Daily Mail teatas, et Melania oli eskort
Teated lükati tulihingeliselt ümber. | Paul Hawthorne / Getty Images
2016. aasta augustis väideti Daily Maili artiklis, et Melania töötas eskordina. Loo järgi oli saateteenistusena tegutsenud ka professionaalne modelliagentuur, mille heaks Melania 1990. aastatel töötas. Artikkel tsiteeris aruannet ajakiri Sloveenias , kus sündis Melania. Samuti tsiteeris see Bojan Pozari nimelise ajakirjaniku kirjutatud elulugu.
Artikkel avaldati kaheleheküljelisena Ühendkuningriigis trükitud versioonis ja Daily Maili veebisaidil. Lisaks saatenõuetele väitis ta ka, et Melania valetas oma kolimist USA-sse. The lugu teatatud et nii Melania kui ka modelliagentuuri juht Paolo Zampolli lükkasid väited ümber.
Järgmine: Kuidas reageeris Melania Daily Maili raportile?
Melania Trump vs Daily Mail
Ta väidab, et nende artikkel kahjustas tema kaubamärki. | Brendan Smialowski / AFP / Getty Images
Melania reageeris sellega, et esitas laimuprotsessi Daily Maili vastu. Hagi väitis, et artikkel kahjustas tema võimalusi 'käivitada laiapõhjaline kaubamärk mitmes tootekategoorias'.
Kohtuasjas märgiti, et „hageja on üks enim pildistatud naisi maailmas”, ja väitis, et „hageja kaubamärk on kaotanud märkimisväärse väärtuse”. Melania oli aastate jooksul müünud oma ehteid ja nahahooldustooteid QVC-s ja mujal.
Kokkuleppes nõustus Daily Mail maksma Melaniale täpsustamata kahjusid. (Teatas New York Daily News makse oli 2,9 miljonit dollarit .) Daily Mail avaldas ka tagasivõtmise koos vabandusega. 'Vabandame proua Trumpi ees kõigi kannatuste pärast, mida meie väljaanne talle põhjustas,' see luges .
Järgmine: Oma osa mängis Marylandi blogija.
Melania vs Marylandi blogija
Ta nimetas ülikonnas Webster Tarpley. | Webster Tarpley Facebooki kaudu
Blogija Webster Tarpley Marylandi päritolu esindajad esitasid samasugused väited nagu Daily Mail. Ka teda nimetati Melania kohtuasjas. 71-aastane Tarpley mitte ainult ei teatanud, et Melania oli eskort, vaid ta väitis ka, et ta võis pärast vabariiklaste rahvuskonvendil peetud kõnet närvivapustuse saada.
Nagu Daily Mail, leppis ka Tarpley Melaniaga. Ta tegi avalduse mis luges osaliselt: 'Postitasin 2. augustil 2016 Melania Trumpi kohta artikli, mis oli täis tema kohta tehtud valesid ja laimavaid avaldusi.'
Järgmine: Melania nahahooldusliiniga seotud kohtuasi
Uus Sunshine LLC vs. Melania Trump
Firma otsustas ta kohtusse kaevata. | Melania Trump Twitteri vahendusel
Lisaks oma ehtesarjale, mis oli QVC-s edukas müüja, töötas Melania välja kaaviari nahahooldussarja, mis sisaldas kindlamat, niisutavat kreemi, öökreemi ja koorijat. 2011. aastal ta sisse logitud ettevõttega New Sunshine LLC olla toodete valdusfirma.
Umbes aasta hiljem tekkis New Sunshine sisetülide ja asutajate vaheliste kohtuvaidluste tõttu. Selle segaduse keskel üks juht otsustas Melania kohtusse kaevata ise, üritades lepingut tühistada. See andis märku nahahooldusliini lõppemisest pärast seda, kui see oli vaevu isegi poodidesse vedama hakanud.
Järgmine: Vaadake kohtuasja tulemust.
New Sunshine'i kohtuvaidluste tulemus
Ta nõudis kahjutasu 50 miljonit dollarit. | Drew Angerer / Getty Images
Melania vastu algatatud kohtuasjas jõuti tehinguni kohtuväliselt. Omakorda kaebas Melania aasta hiljem New Sunshine'i kohtusse 50 miljoni dollari eest, mis oli tema arvates teenitud, kui toode oleks korralikult turule lastud. Ta otsustas kohtuväliselt.
Melania vastu algatatud kohtuasjas tunnistas ta 2013. aastal Indianapolise kohtusaalis oma toote tekitatud kahju kohta. 'Sain oma fännidelt palju halbu vastuseid, et nad üritavad osta nahahooldussarja ja see pole saadaval,' ütles ta. 'Ja nad ütlesid, et peaksin oma meeskonna vallandama ... Äri ei tehta nii ja nad süüdistasid mind. Nad süüdistasid minu brändi ja mul polnud sellega midagi peale hakata. Lükkasin seda ... [ja] toodet polnud kuskilt leida. '
Järgmine: Melania vs. Horvaatia ettevõte
Melania vs. Horvaatia inglise keele kool
Nad pidasid reklaamtahvlit komplimendiks, kuid naine ei võtnud seda ühena. | Stringer / AFP / Getty Images
Kui panete tema näo reklaamtahvlitele ilma tema nõusolekuta, läheb Melania teile järele. Seda tegi ta siis, kui Horvaatias tegutses ingliskeelne ettevõte esitasid reklaamtahvlireklaame featuring maali temast septembris 2017. „Kujutage vaid ette, kui kaugele võite jõuda väikese inglise keelega,” seisis reklaamis. Kujutisel oli Melania kreemikas kleidis ja seisis mikrofoni ees.
Melania advokaadid andsid koolile 24 tundi aega reklaamtahvlite eemaldamiseks või kohtuvaidluste esitamiseks. Kool, Americki Institut, täitis seda ja ka postitas video oma Facebooki lehele kuuekümnendate aastate kantritäht Brenda Lee loost “I'm Sorry”.
Järgmine: Ta on võtnud vastu teisi Euroopa ettevõtteid.
Melania vs Sloveenia meemüüja
Nad üritasid tema kuulsust pankrotti võtta. | Jack Taylor / Getty Images
mängis linna meyer kolledži jalgpalli
Pärast tema abikaasa presidendiks valimist oli Melania kodumaal Sloveenias müügil mitmesuguseid esemeid, millel oli tema nimi ja sarnasus. Tegelikult muutus see nii vohavaks, et ta tundis vajadust palgata sinna advokaadibüroo, kes aitaks seda jõustada.
Melania nime kandvad loata tooted sisaldasid meepurke siltidega, millel on tema naeratav nägu ja kiri “Melania Trumpi koduaiast”. Samuti kandsid tema nime kuldse tolmuga kaunistatud koogid, kontsakingad, aluspesu, salatitüüp ja isegi suur jõulupuu Sloveenia pealinnas.
Melania väidetavalt oli ei esitanud ühtegi õiguslikku nõuet Sloveenia toodete müüjate vastu.
Järgmine: Melania vs. YouTube'i kasutaja
Melania vs. YouTube'i kasutaja
Ära aja oma lapsega jama. | Alex Wong / Getty Images
2016. aastal seisis YouTuber James Hunter silmitsi a õiguslik ähvardus Melania poolt pärast seda, kui ta postitas video, milles väitis, et tema poeg Barron Trump võib olla autistlik. Video spekulatsioonid põhinesid viisil, kuidas Barron tollal juulis vabariiklaste konvendis plaksutas. Hunter ütles, et lõi video selleks, et takistada inimesi kümneaastast võrgus kiusama.
Hunter, kes on ise autismispektris, järgis video eemaldamist. Video oli muuseas jaganud koomik Rosie O’Donnell, kes sai selle eest tugeva avalikkuse tagasilöögi. O’Donnell vastas, öeldes, et tema tütrel Dakotal on autism ja tema postitus oli tegelikult 'südamest'.
Kontrollige Cheat Sheet Facebookis!
