Kas inimesed vihkavad endiselt Camilla Parker Bowlesi sama palju kui siis, kui printsess Diana suri?
Sõna 'vihkan' on see üsna tugev - sellega pole parata. Tegelikult vihatakse väga väheseid inimesi, kuna nad oleksid pidanud tegema midagi päris kohutavat, et teised seda tunneksid. Kui aga keegi on avalikkuse tähelepanu all ja kõik tema eluga seotud asjad on praktiliselt avatud raamat, on paljud meist üsna kiiresti otsustanud, isegi nende suhtes, keda me ei tunne.
Hüppame korraks spektri teisele poolele. Printsess Diana osas armastas teda kogu maailm. Ta oli pühendunud miljonite elude positiivse muutmise saavutamisele ning tal oli fännibaas, millel polnud võrreldamatut taset. Nii mõnigi fänn soovis näha, et printsess Dianast saaks tulevane kuninganna.
Kui aga tema abielu prints Charlesiga lõppes, polnud see lihtsalt enam võimalik. Kui printsess Diana üle 20 aasta tagasi traagiliselt tapeti, polnud Camilla Parker Bowlesil just kõige parem maine. Sel ajal ei olnud ta ametlikult kuninglik ning ta oli tuntud prints Charlesi armukese ja tema abielu printsess Dianaga lagunemise põhjuse tõttu.
Niisiis, kas inimesed vihkavad Parker Bowlesi endiselt sama palju kui siis, kui printsess Diana suri?
Camilla Parker Bowles ei saanud kuninglikku perekonda sooja vastuvõtu osaliseks
Camilla Parker Bowles | Mark Cuthbert / UK Press Getty Images'i kaudu
Kuninglik pulm on päris tohutu tehing. Kui Kate Middleton ja prints William abiellusid, häälestusid miljardid inimesed pulmade nägemiseks televisiooni otseülekandes. Mõne aasta jooksul kiiresti edasi ja sama oli ka Meghan Markle ja prints Harry pulmade puhul. Kui printsess Eugenie abiellus Jack Brooksbankiga, levitati seda kogu maailmas ja fännid rivistusid tänavatele, et neid rõõmustada ja õnnitleda.
Kuid prints Charlesi ja Parker Bowlesi pulmad ei äratanud peaaegu sama palju tähelepanu. Tegelikult vastavalt Biograafia , ei pidanud ülejäänud kuninglik perekond hertsoginna Camillat tulevase kuninga jaoks sobivaks naiseks.
Avalikkuse liikmed olid ikka päris kibedad. Ja uus Cornwalli hertsoginna pälvis üsna palju kriitikat, hoolimata sellest, et ta oli maailma kuulsaima perekonna uusim liige.
Camilla Parker Bowles oli tuntud kui “teine naine”
Vaadake seda postitust Instagramis
Kui kogu maailm armastab kedagi sama palju kui nemad printsess Dianat, võib kellelgi teisel olla võimatu tema asemele asuda. Põhimõtteliselt lepiti kokku, et printsess Diana oleks teinud ideaalse tulevase kuninganna, kuid seda lihtsalt ei olnud kaartides.
Paljud inimesed olid vihased selle üle, et prints Charles oli truudusetu ning Parker Bowles ei meeldinud ühenduste poolt. Vastavalt International Business Times , oli ta alati tuntud kui prints Charlesi armuke, mis ei olnud just sobilik isikule, kes on esimene troonijärjekorras.
Kuninglikud fännid lihtsalt ei suutnud oma negatiivsetest arvamustest lahti lasta ja aastaid ei meeldinud paljud hertsoginna Camilla äärmiselt.
Kas inimesed vihkavad endiselt Camilla Parker Bowlesi sama palju kui printsess Diana surma korral?
Vaadake seda postitust Instagramis
Prints Charles ja hertsoginna Camilla on ametlikult abielus olnud alates 2005. aastast, andes meile palju aega harjumiseks, et ta on tulevane kuninganna. Kas kõik on selleks hetkeks oma halvad tunded selja taha jätnud?
Vastavalt Hea majapidamine neil on. Väidetavalt on Cornwalli hertsoginna prints Charlesile väga toeks, kui ta kuningaks astub, ja et temast saab ka suurepärane kuninganna või printsessikaaslane. Lisage asjaolu, et ta on lähedane nii prints Harry kui ka prints Williamiga, kes mõlemad ütlevad, et ta on suurepärane kasuema, ja võime olla kindlad, et fännid on minevikust lahti lasknud.
on eli mehitamisega seotud kontorimeeskond
