Kuulsus

Daniel Craig tundis kunagi, et tema James Bond on kõik, mis James Bond ei pidanud olema

Enne uueks saamist James Bond , Daniel Craig oli 007 uueks näoks saamise suhtes mõningaid kahtlusi. Kuid hiljem vaibus tema mure, kui ta nägi, millist James Bondi ta mängib.

Daniel Craig lahkus algselt James Bondi rollist

  Daniel Craig poseerib relvaga.
Daniel Craig | Greg Williams / Eon Productions / Getty Images

Kui Craig oli saanud kõne tootja Barbara Broccoli et ta tahtis, et temast saaks uus Bond, suhtus Craig pakkumisesse skeptiliselt. Kuigi talle kinnitati, et Bond liigub uuemas suunas, polnud näitleja kohe pardal.

«Minu jaoks olid need selles etapis lubadused, lubadused. Kahjuks polnud neil stsenaariumi ja ma ei saa ilma stsenaariumita jah öelda,' rääkis Craig kord. Eestkostja . 'Ma lahkusin sellest, sest arvasin, et see võtab liiga palju mu elust. Ma mõtlesin sellele liiga palju.'



Kuid Craig ei saanud seda võimalust unustada. Hiljem mängis näitleja Steven Spielbergi projektis München ja küsiks filmitegijalt nõu.

'Ma ütlesin Stevenile: 'Bond pole seda tüüpi film.' Ta ütles: 'Kui stsenaarium on õige ja kui tehing on õige, tehke seda tööd,'' meenutas Craig.

mis on julio jones'i tegelik nimi

Daniel Craig tundis, et tema James Bond oli kõik, mis Bond ei pidanud olema

Kui Craig lõpuks sai filmi stsenaariumi, ei tahtnud ta nautida seda, mida ta lugema hakkas. Kuid stsenaariumi lõplik mustand osutus näitleja jaoks liiga heaks, et seda eitada.

'Paul Haggis [Oscari võitnud stsenarist Krahh ja Miljoni dollari beebi ] oli sellele oma võlutolmu puistanud. Ma ausalt tahtsin, et see ei meeldiks. See oleks olnud lihtne otsus. Ma oleksin võinud öelda: 'See on väga tore. Edu sellega.’ Aga seda oli liiga palju. Ma higistasin stsenaariumi lugedes. Arvasin, et see on suurepärane lugu, ilmselt seetõttu, et see haakus raamatuga üsna tihedalt, ja ma lihtsalt mõtlesin: 'Sa pead olema väga rumal, et mitte sellele mõelda,' ütles ta.

Craigi haaras eriti see, kui ebatäiuslikuks tema Bond oli kirjutatud võrreldes eelmiste versioonidega .

'Ta teeb vigu. Ta on haavatav ja armub. Ta on kõik, mis Bond ei peaks olema. See meeldis mulle – näidates, kuidas ta segi läheb, veritseb ja saab haiget –, sest selline näitleja ma olen, aga see toimib ka dramaatiliselt. Kui ta on lihtsalt tegevus, tegevus, tegevus ja siis ta armub, on reaktsioon nagu 'Ah, härjad***'. Ma tahtsin seda edenemist ja stsenaarium andis mulle selle,' lisas Craig.

Miks Daniel Craig tahtis James Bondi muuta

Craig ei olnud algselt Bondi ühise iseloomustuse vastu liiga huvitatud ja lootis, et seda muudetakse. Sel ajal oli see ka osa põhjusest, miks Noad välja täht kõhkles, kas Pierce Brosnanilt Bondi mantlit pärida.

'Noh, emotsionaalne tase pole seal ja see on minu jaoks oluline,' ütles Craig kunagi vastavalt Daniel Craig: Elulugu . 'Ma tahaksin, et see muutuks, kuid ma ei tea, kui valmis nad seda muutma oleksid. Peaksite kogu asja pea peale pöörama. Ma arvan, et nad tahavad seda tõsiselt teha, kuid see on suur masin ja teenib palju raha. Miks sa siis muudaksid midagi, mis teenib palju raha?”

kes on reggie bush abielus

Craig tundis ka, et uus Bond peab tegeliku maailma kajastamiseks olema pisut halastamatum.

'Nad peavad midagi tegema ja kui ma aus oleksin, siis tahaksin teda mängida, kuid ma pole lihtsalt kindel, et see on võimalik. Probleem on selles, et see vaatab alati tagasi. Peab tegema, sest alguses oli see suurepärane ja läks tasapisi hullemaks ja hullemaks. Ma arvan, et Pierce Brosnan tegi tööle tulles fantastilist tööd, kuid sellest oli kümme aastat möödas. Ja maailm on praegu palju küünilisem koht. Ja spioonid on kuradi vastikud ja ma tunnen, et nii nad peavadki minema.

SEOTUD: 'Pole aega surra': kas Daniel Craigi eepiline James Bondi finaal voogedastub?