6 viisi, kuidas vallalised rahaliselt üle jõu käivad
Alates 1950. aastatest on USA-s seaduslikult üksikute isikute arv dramaatiliselt kasvanud. 2010. aasta rahvaloenduse andmetel peaaegu 100 miljonit ameeriklast 18-aastased ja vanemad (43,6%) on vallalised ja neist 61% pole kunagi abielus olnud. Tegelikult leiti 2006. aasta Pewi uuringus, et 55% vallalistest on pole partneri leidmisest huvitatud .
kui vana on meie rihmad
Sotsiaalteadlane Bella DePaulo, raamatu autor Singlism: mis see on, miks see on oluline ja kuidas seda peatada , juhib tähelepanu sellele, et „abielus vanematest ja nende lastest koosnevate leibkondade osakaal on langenud umbes 20 protsenti . ” Kui vallaliste ameeriklaste arv kasvab jätkuvalt ja need, kes otsustavad abielluda, ootavad seda kauem, on ükskõiksuse või üksikute inimeste diskrimineerimise eest võitlejad üha häälekamad.
Abielupaarid saavad tavapäraselt kõrgemad teenustasud nagu autokindlustus, töötajate hüvitised, mobiiltelefoniteenus ja palju muud. Paaride soodustused on saadaval jõusaaliliikmete, reisiteenuste ja ürituste piletite eest.
'Turul on tehingud, mis teevad paarile tooted, teenused ja meelelahutus odavamad subsideeritud üksikute inimeste poolt kes maksavad täishinda, ”kirjutas DePaul ajalehele The Huffington Post. Lisaks abielupaaride rahalisele hüvedele kannavad USA institutsionaliseeritud süsteemid homopaare, vallalisi partnereid ja vallalisi suuremat rahalist koormat, makstes tegelikult abielus olevate inimeste hüvitisi.
iman shumpert ja teyana taylor abiellusid
1. Maksud
Abielupaarid võivad säästa tuhandeid, esitades ühise, mitte eraldi taotluse. Vastavalt uuringud esitatakse artiklis “Üksikuks olemise kõrge hind Ameerikas”, kui lahknevus ekstrapoleeritakse 40 aasta jooksul, on murettekitavalt suur vahe. 'Meie üksik naine, kes teenis 80 000 dollarit aastas, maksis tulumaksu 645 000 dollarit,' ütlesid Lisa Arnold ja Christina Campbell Atlandil. 'Meie abielunaine, kes teenis 80 000 dollarit, maksis 490 000 dollarit tulumaksu - vahe oli 155 000 dollarit . '
Üksikud on sunnitud maksma ka rohkem kinnisvaramakse, kuna nad ei saa vara teisele inimesele üle anda nii, nagu abikaasa saab. 'Tegelikult ajendas hiljutist väljakutset DOMA-le suuresti just see teema,' Ütles DePaulo . 'Kaks naist, Thea Clara Spyer ja Edith Windsor, olid Kanadas abiellunud ja elasid New Yorgis. Kui pr Spyer suri, siis proua Windsor päris tema vara, kuid talle määrati umbes 360 000 dollarit makse, mida abielus mees ja naine ei pea maksma. '
2. Sotsiaalkindlustus
Sotsiaalkindlustus on abielus inimesi soosiva valitsussüsteemi peamine näide. Vastavalt Arnoldi ja Campbelli uuringud Järgmised reeglid toovad abielus olevatele inimestele kasu vallaliste arvelt:
- Abielus naine võib saada kuni 50% mehe hüvitistest, kui ta on elus.
- Abikaasad võivad saada 100% surnud abikaasa hüvitistest, kui lahkunu hüvitised on suuremad.
- Kui abielus inimesed saavad vanaduspensioniikka, võivad nad taotleda sotsiaalkindlustust abikaasana ja hiljem uuesti töötajana.
- Kui praegu vallaline isik oli varem abielus vähemalt 10 aastat ja tal ei ole õigust sotsiaalkindlustusele omaenda tööajaloo põhjal, võib see inimene endise abikaasa hüvitistelt sisse nõuda.
- Kui abielus inimene sureb, saab raha suunata tagasi perele. Ühe inimese hüvesid ei saa suunata lähedastele, nii et raha suunatakse süsteemi tagasi.
3. IRA-d
IRA-ga abielus olev isik võib loetleda kaks kasusaajat vallalised saavad loetleda ainult ühe . Lisaks võivad abikaasad IRA-lt varakult raha välja võtta ravi- või hariduskuludeks ilma karistuseta, üksikud aga mitte.
4. Tervishoid
Peale selle, et abielupaar saab jagada ühte tervisekindlustuspoliisi, tähendab abielupaari või pere tervishoid sageli palju väiksemaid kulusid ja lisatasusid. Taas näitasid Arnoldi ja Campbelli arvutused a ebavõrdsus nende Atlandi tükk: 'Meie abielus naine, kelle sissetulek oli 80 000 dollarit, kulutas 60 aasta jooksul tervisele 331 200 dollarit ja sama sissetulekuga vallaline naine 379 200 dollarit - vahe 48 000 dollarit.' Teadlased seostavad seda 'ettevõtete ja USA valitsuse diskrimineeriva poliitikaga'.
millises meeskonnas mängis mike tomlin
5. Eluase
Federal Fair Housing Act keelab diskrimineerimise rassi või nahavärvi, usutunnistuse, rahvusliku päritolu, soo, perekonnaseisu (laste saamine ja rasedus) ning füüsilise või vaimse puude alusel, kuid mitte perekonnaseis (või seksuaalne sättumus). Riigi tasandil pole olukord palju parem. Ainult 24 osariiki keelavad perekonnaseisu diskrimineerimise eluasemetes ning seadused piirduvad sageli konkreetsete asjaoludega. Paljud on teatanud üürileandjatest, kes teevad vallaliste kooselu osas usuliste ideede alusel vahet ning mõned hooned ja kogukonnad on avatud ainult peredele.
6. Töökoht
Praegu just 22 osariiki ja Columbia ringkond kaitsta sõnaselgelt perekonnaseisu diskrimineerimise eest tööhõives. Rahulolematud vallalised teatavad sageli, et on regulaarselt kutsuti hilja tööle , samas kui peredega töötajad saavad õigel ajal lahkuda. Mõnes tööstusharus on töötajad teatanud kultuuriprobleemist, mis soosib abielus inimesi vallaliste palkamisel ja ametikõrgendustel.
Tööandjate hüvitiste paketid sisaldavad tavaliselt atraktiivseid pereplaane, mis sobivad suurepäraselt peredele, kuid mitte nii üksikutele inimestele, kelle preemiad toetavad tõhusalt neid taskukohaseid pereplaane. Lisaks on perearstipuhkuse seaduse kohaselt abielus inimestel lubatud võtta puhkust oma abikaasa hooldamiseks, samas kui üksikud inimesed ei ole hõlmatud hoolitseda oma elus sama olulise inimese eest, nagu õde-vend või lähedane sõber, ”kirjutab DePaulo The Huffington Postis.
Rohkem Personal Finance Cheat Sheetilt:
- 3 asja, mida peaksite teadma enne maksude esitamist 2015. aastal
- Valitsuse must auk: kuhu läheb teie maksuraha?
- Kuidas keskklassi Ameerika seab end pensionile jäädes ebaõnnestumiseks